суббота, 16 марта 2019 г.

УКРАИНСКОЕ ДУНАЙСКОЕ ПАРОХОДСТВО ВЫИГРАЛО АПЕЛЛЯЦИЮ У РОССИИ ПО НЕДВИЖИМОСТИ В ЭЛИТНОМ РАЙОНЕ ВЕНЫ


ЧАО «Украинское Дунайское пароходство» успешно отстаивает свою собственность в Австрии в споре с Российской Федерацией (РФ). Об этом стало известно на этой неделе.

История вопроса. УДП после 1991 года стало собственником недвижимого имущества в ряде государств ЕС. Например, в Австрии – это 3 тыс. квадратных метров земельного участка с двумя зданиями в элитном районе Вены рядом с посольством Украины. Россияне неотступно пытались через суды забрать себе украинскую собственность, считая ее «своей».

ЧАО «УДП» за многие годы судовых баталий проиграло разбирательства по этому делу во всех судебных инстанциях, однако не оставляло попыток отстоять свою собственность и в феврале 2018 года подало апелляцию в Верховный суд Австрии. Настойчивость руководства пароходства, поддержка Министерства инфраструктуры Украины увенчались успехом.

В минувшую среду, 6 марта, поступило решение Верховного суда Австрии от 22 января 2019 года, которое отменило решение первой и второй инстанций по иску РФ о выселении Главного агентства ЧАО «УДП» из недвижимости по адресу ул. Нааффгассе, 73/Молнаргассе, 14 и постановило передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Земельный суд гражданско-правовых дел Вены.

«Верховный суд объясняет в своем решении, что для ЧАО «УДП», несмотря на правовую позицию судов нижестоящих инстанций, допускаются заявления и доказательства относительно истинного правового статуса, а точнее – ошибки в записи в поземельной книге, а также что представленные нами заявления о признании правопреемственности бывшего Советского Дунайского пароходства уместны», – отмечает председатель Правления ЧАО «УДП» Дмитрий Чалый. – С позиции Верховного суда, вопрос о праве собственности на недвижимое имущество не был окончательно исследован ни в ходе предварительного судебного разбирательства, ни в решениях, которые предшествовали данному судебному разбирательству, и суд первой инстанции не связан решениями предыдущего судебного разбирательства, а точнее – должен сам принять решение по этому делу».

Как отметил на своей странице в Фейсбук министр инфраструктуры Владимир Омелян, положительному решению способствовали замена юридической команды и настойчивость украинской стороны. «Это, конечно, не миллиардные победы в международных арбитражах, но большая победа для Министерства инфраструктуры и Украинского Дунайского пароходства», – заключил министр.

Читайте также